#61: Dunning–Kruger, rimelig tvil og moralske dommer

Perspektid
#61: Dunning–Kruger, rimelig tvil og moralske dommer
Loading
/

Emosjonelle, subjektive dommer. Versus objektive. ikke-moralske, bevisbaserte dommer. Og hva med «godt og ondt»-moralen: er det på tide å forkaste den? Sammen med tanken på straff…?! Har pod-verten tatt turen rett opp på Dunning–Kruger-effektens første og høyeste topp? Har du ikke referansen? Litt som når referanseløse mennesker leser bøker, og heller velger å filmer eller serier?

Handlekurv